Re: [Stade Plabennecois] Saison 1 - Mi-Saison
Avant toute chose, on va commencer par un petit test d'image. Rassure-moi Orio, et assure-toi d'être à jeun, pas de bière, alcool, drogue, n'oublie pas tes lunettes au réveil, mais rassure-moi en me disant que tu trouves ce logo normal ! Bon, si j'te demande ça, ce n'est pas parce que j'ai changé le logo.
Bref, petite introduction (tout est relatif), mais la suite qui arrive est... Longue. Je ne sais pas si c'est une bonne chose ou pas, ce sera à vous de me le dire. Mais ouais, j'ai prévu certaines choses au programme. Donc, déjà , la nouveauté FM 2012. Non, ce ne sont pas les transferts 2011. Pour ça, y'a l'update Haribola (et vous la laissez où elle est, pas envie de devenir nerveux !) . Ce sont des outils disséminés (là , c'est le moment où vous dites "Séminés" normalement même si ça ne veut rien dire) un peu partout dans le jeu (j'aime ces phrases coupées par les parenthèses) et qui permettent (en fait, ça fait chier) de mieux comprendre (mais ça vous fait chier aussi, donc je continue) quelques fondements (bah ouais, manque de bol pour vous (petite pensée aux chinois qui veulent manger du riz), je suis un psycho-sadique

) du jeu.
Du coup, on reprend la phrase parce-que toute coupée, on ne comprend plus grand chose... Je vais donc vous présenter quelques outils pour pouvoir vous montrer les petits plus qui sont finalement un peu beaucoup intéressants de ce FM 2012. Et ça commencera dès le départ ! Orio (encore lui? Mais pourquoi toujours lui?) m'a demandé s'il y avait une cote pour le championnat... Le premier outil vous permettra d'évaluer quelques peu les chances de mon équipe en comparant donc les équipes du championnat ! Et ouais, avant même qu'il n'y ait des résultats, y'en a déjà ! J'sais pas comment ils font, mais je leur tire mon chapeau.
Donc, pour vous dire que tout est au programme. Après la victoire de Lyon qui m'a requinquée (pas sur que ce soit une bonne nouvelle pour vous ça), vous aurez droit à un post... Du tonnerre ! Vérifiez vos fenêtres et vos para-foudre.
Commençons donc par le commencement, non?
Voici donc quelques informations sur chacun des clubs permettant de cibler certains points forts et faibles des équipes figurant dans ce tableau.
Première information, nous avons la taille moyenne la plus grande. Du coup, nous avons un avantage au niveau du jeu aérien, ce qui est un plus dans des divisions aussi basses.
L'autre point positif, c'est que nous ne sommes pas le club qui a les salaires les plus bas ! Youpi, y'en a qui sont pires que nous ! Ahem...
Par contre... Aucune idée d'où on est sur la valeur des joueurs.
Voici donc un autre bilan comparatif des équipes. Mais cette fois-ci, concernant les compétences des joueurs. Ces comparaisons se font à tous les postes. Et là encore, outre l'avantage de la taille, nous avons l'avantage de la puissance physique. Pour le reste... No idea.
L'avantage de rentrer dans le vif du sujet avec les comparatifs par poste, c'est qu'on sait où l'on se place... Nos deux gardiens montrent des points forts dans les réflexes, 1 contre 1, et l'autorité. Les sorties aériennes et les dégagements ne sont pas leur point fort, mais est-ce réellement important dans cette catégorie?
Là , par contre, c'est moins glorieux... Fin, mis à part le fait que j'ai une des défenses les plus rapides. Un petit avantage aérien également, mais sinon, rien de bien glorieux...
Pour les milieux de terrain, ce n'est pas glorieux non plus. Ils sont loin d'être techniques, en plus, mais est-ce vraiment important, une fois encore?
Tête, saut, anticipation... Tout ce qu'il faut pour avoir une attaque efficace.
Au final, ma tactique est-elle adaptée aux besoins de l'équipe? Si vous vous souvenez des screens précédents, vous vous rappelez que j'ai mis deux Mdf en sentinelle devant une défense à 4. Sachant que l'attaque est la meilleure du championnat, finalement, ce n'est peut-être pas si idiot de renforcer un secteur plutôt faible.

Bah oui... Quand on recrute durant le mercato, c'est à l'intérieur du mercato, donc à l'inter-mercato. Donc, en-dehors des périodes du mercato, c'est un exter-mercato.
Et effectivement, vu que certains sont sans contrat, je peux les recruter en dehors de la période du mercato.
Pour recruter, il faut dégager de la masse salariale. Mamadou est un cas spécial...
Son contrat prenait fin en 2012, donc autant résilier son contrat. Par contre, aucun d'eux n'a voulu le faire à l'amiable. Du coup, bah... Licenciement. Ca a donné lieu à deux joueurs recrutés.
Lui, c'est le remplaçant de Mottier et qui pourra dépanner dans le National. L'autre était bien gentil, mais je ne voulais pas prendre le risque de voir un joueur pas arrivé à éclosion pour la suite des évènements.
Voici donc le second recruté, qui est un défenseur, qui, bien évidemment, sera titulaire. Au vu de ses qualités mentales et physiques, c'est un plus. Voyez plutôt les notes de ses apparitions, pas nombreuses.
Pourquoi commencer par la Coupe de France? D'une, c'est rapide, de deux... Je n'ai pas l'intention de m'attarder dessus, puisque je vais aborder le championnat sous divers points qui peuvent être intéressants selon vos gouts.
Objectif des dirigeants : Atteindre le huitième tour. Chose faite, maintenant, place au prochain tour avec un club de L1, le Toulouse FC... L'élimination n'est pas loin...
A la demande d'Orio, je vais donc profiter de l'occasion de montrer la formation de Carquefou pour en faire un petit focus.
Bon, bah, classico-classique (nouvelle expression made by myself), quand vous avez deux mdf, l'autre essaie de mettre un MOC... Sauf que techniquement, il faudrait un MC pour avoir plus d'espace. Fin bon... Du coup, je pars optimiste sur le match. Voyez plutôt :
Au final, ce n'était pas trop dur puisque nous menions 3-0 avant de voir le score réduit à la 80° minute. 2-0 à la mi-temps, le break est fait.
Le match est d'ailleurs totalement dominé, les irréductibles bretons n'ont laissé que deux cartouches aux nordistes. Sauf que l'une des deux a fait mouche. J'aimerai avoir autant de réussite...
Voici donc les notes des joueurs, puisqu'une formation de onze joueurs ne montre que onze joueurs et pas les remplaçants.
Le Hénaff (j'adore leurs pâtés) n'a pas fait dans la demi-mesure. Un but, deux passes décisives. Homme du match sans souci. Je ne m'étends pas plus que ça sur ce match, vu le score et la difficulté, mais aussi parce que d'autres choses importantes arrivent.
Au niveau des résultats... C'est mieux que ce à quoi je m'attendais mais sans doute pas si surprenant que ça. Pourquoi donc, me direz-vous? Comme l'a justement fait remarquer Guingamp, tous les joueurs que j'ai ont fait partie de l'aventure en National et ont donc le niveau pour la CFA. Une défaite, à l'extérieur, qui sera analysée en comparaison à une victoire à domicile, contre Carquefou, toujours.
Alors, on va détailler un peu cet outil de comparaison. Pour ceux que ça intéresse, il est facilement trouvable dans l'onglet calendrier. Vous aurez une option "Comparer matchs". Et vous choisissez les deux matchs que vous voulez comparer.
Bien évidemment, la défaite est à analyser car c'est la seule de la première moitié de saison. Et Carquefou parce qu'il y a déjà un petit aperçu juste devant...
Et non, vous n'aurez pas le classement avant un bon moment.
Bref, venons-en à l'essentiel. Comme d'habitude, il faut s'intéresser aux tirs. J'ai exclu de fait les tirs à côté et contrés pour pouvoir déjà voir dans quelle mesure nous dominions le match. Vous avez déjà le nombre de tirs cadrés contre Carquefou (9 pour 12 tirs), vous avez le nombre de tirs cadrés lors de cette défaite 2-1. Il y en a trois fois moins. Est-ce parce-que le match se déroulait à l'extérieur? Toujours est-il que la réussite est la même de chaque côté. Un but en trois tentatives cadrées.
Les trois tirs viennent de la même distance, mais viennent de chaque côté. Donc, des mouvements dans la surface mais une bonne défense en face. Inversement, les tentatives sont nombreuses contre Carquefou et font mouche plusieurs fois, toujours dans une configuration variée étant donné que les tirs viennent encore une fois de tous les côtés.
Au final, on constate simplement qu'on a eu beaucoup moins d'occasions franches.
Au niveau des positions moyennes... Je ne vais pas y aller par quatre chemins, mais quand on est dominé ou que l'on domine, la hauteur de la ligne défensive n'est pas la même. Cette défaite, nous la devons à une ligne défensive sans doute trop basse. Mais pas seulement. Si vous regardez bien, je suis censé avoir un meneur de jeu... Vous le voyez? Parce que moi, je le vois mais beaucoup trop excentré et trop bas également. Du coup, pas assez d'animation offensive. Egalement, mon ailier gauche trop bas. Vous voyez la position plus haute de son remplaçant, surement du à un changement d'approche (d'équilibré à offensif).
Fin bref, je ne vais pas tourner en rond, mais on a été trop timides lors de ce match et sans doute trop concentrés dans l'axe.
Passons donc au classement... Mais pas n'importe quel classement. Non, il ne s'agit toujours pas du classement de la CFA D. Du moins, pas en quelque sorte... Petite dédicace à jeanjean d'ailleurs qui m'a donné l'idée de reproduire ce petit principe de l'analyse des matchs à domicile et à l'extérieur.
Alors... Première constatation, nous ne sommes premiers dans aucun des deux cas.
Maintenant, quelles sont les conclusions à en tirer? Premièrement, nous sommes plus efficaces à domicile qu'à l'extérieur. 20 buts à domicile contre 11 à l'extérieur, 3 buts pris contre 5 à l'extérieur. On voit bien que l'équipe a quelques soucis à se bouger à l'extérieur, mais est-ce surprenant de voir des équipes moins efficaces à l'extérieur que chez elle?
En revanche, vous noterez quelque chose d'intéressant... Romorantin au-dessus de moi dans les résultats extérieurs, juste en-dessous sur le domicile. Au final, nous avons le même nombre de points. Ce que cela signifie? Vous le verrez plus tard.
Voyons donc quelques statistiques... Non, vous n'aurez toujours pas le classement ! Mais si vous êtes malins, vous le connaissez déjà .
Bon, on passe outre le succès de notre équipe, hein... Nous sommes dans une région pauvre démographiquement, en Bretagne. Ca, c'est l'excuse bidon. Mais la vraie excuse, c'est... J'sais pas. Peut-être notre réputation nullissime? Sans doute.
Maintenant... Nous sommes la meilleure défense et la troisième meilleure attaque. Un comble quand on sait que mes attaquants sont censés être les meilleurs du championnat et la défense loin derrière. Mais, bon, il faut croire que ma tactique fonctionne, donc. Et c'est sans doute plus satisfaisant que finir premier en attaque pour être dernier en défense.
Et...
C'est...
Parti...
Pour...
Le...
Classement...
Des joueurs !
Non, toujours pas de classement.
Mais des statistiques intéressantes. Di Gregorio dans la forme de sa vie, ce qui est ce que j'attendais de lui. Au niveau des meilleurs passeurs, on retrouve notre bonne vieille chicha. Bah ouais, Narguilhé, Chicha... C'pareil. Bon, d'accord, le gars s'appelle Arghuilé.
Meilleur milieu et également meilleur tacleur. Le premier est DC/Mdf et le second est arrière droit... Certes, le niveau des joueurs en CFA n'est pas glorieux, mais ça permet de situer le niveau.
Bon, allez, quand même... Faut bien passer au classement.
Et bien oui, nous sommes premiers ! Mais à égalité avec le second, le goal average fait la différence et la confrontation au retour fera la différence puisque nous avons déjà joué contre eux en concédant un match nul et vierge, d'ailleurs.
On retrouve donc ce que j'ai dit au-dessus... Pas marrant quand on n'a rien à dire sur le classement, hein? L'avantage, c'est que je peux concéder une défaite et rester à la troisième place. Donc, j'ai de quoi voir venir.
Et oui, c'est une bataille acharnée entre les deux premiers clubs.
Gardiens : Mottier titulaire, avec un remplaçant du même niveau pour la coupe vu que je ne compte pas aller bien loin et surtout qu'à chaque fin de match, je n'ai aucune idée de combien je gagne pour la participation. Mottier, donc, fait son job. Peu de buts encaissés et il est étonnamment bon. Je continue donc de compter sur lui.
Défenseurs : Au niveau de la défense centrale, Fofana, Won-Sik et M'bani font très bien leur boulot et tant mieux. En revanche, on ne peut pas en dire autant de Kernevez qui fera sans doute ses valises en fin de saison pour enrôler quelqu'un d'autre.
Sur les ailes, à droite, j'ai beaucoup fait jouer Richetin en raison de la blessure d'Abiven, mais Becker était titulaire et m'a donné satisfaction. Les trois sont rarement passés à côté d'un match.
A gauche, Mombris et Semmam font leur job également, même si Mombris est plus performant.
Milieux : En poste de Mdf, ça tourne plutôt pas mal. Mais les titulaires sont Richetin et Pinvidic. Kernévez et Freitas sont seulement des remplaçants, bien que Freitas soit préféré. Logique vu les notes moyennes des deux joueurs.
En poste de MC/MOC meneur, ça échange entre Salaun et Coat et les deux sont plutôt bons dans des registres différents et selon les besoins. Je n'ai pas à me plaindre d'eux.
Sur les ailes, à droite, Boulain m'a énormément manqué durant sa blessure. Pour preuve, lors du match de son retour, il fait une passe décisive de génie alors qu'il est entré en cours de jeu et continue sur sa lancée plus tard. Le Hénaff n'est pas en reste non plus puisqu'il reste sur une très bonne dynamique sur les cinq derniers matchs.
Sur la gauche, Raïs est sur une bonne dynamique, mais est loin d'être aussi efficace qu'Arghuilé, c'est peu de le dire. L'un n'a rien fait quand l'autre en est à 7 PD et 7 buts.
Attaquants : Bon, bah là , pas grand chose à dire... Di Gregorio est tellement bon qu'Abiven a peu de temps de jeu. Il a néanmoins un bon rendement avec 3 buts en 4 titularisations et au final 10 matchs dans les jambes.
Là encore, il n'y a pas grand chose à dire. Au vu des résultats de l'équipe, ce n'est pas surprenant que les dirigeants soient contents de nos résultats.
Au niveau des finances, finalement, la vie est moins rose. Nous accusons 200 k de perte en 6 mois... C'est quand même assez conséquent. Il faudra essayer de redresser ça, en sachant que le déficit mensuel est de l'ordre de la masse salariale du club.
Et oui ! Vous n'avez pas échappé au pire !
On va commencer par le plus simple, la comparaison des deux tactiques utilisées.
Des prestations assez équilibrées en défense, mais en attaque, plus le niveau monte et moins nous sommes efficaces. Anyway, ces chiffres parlent tellement qu'il n'y a finalement pas grand chose à dire.
Vous allez me dire "Mais pourquoi il a un 4-2-3-1" ? Parce que Salaun joue principalement MOC en milieu offensif. Du coup, il apporte un petit plus offensif. Et du coup, voilà pourquoi il y a un 4-2-3-1. Mais ça reste assez proche d'un 4-2-1-2-1. Fin, c'est la même chose, quoi.
Autres détails, mais autrement plus croustillants.
Ce truc n'est-il pas génial? Honnetement, je kiff. D'une, parce que c'est complet. Et de deux, la répartition est plutôt bien effectuée.
Là , ce qu'on en tire comme conclusions, c'est qu'offensivement, les passes décisives sont diverses, donc l'équipe est efficace sur tous les flancs même si ça penche légèrement à droite. Ca reste tout de même relativement bien équilibré.
Encore mieux :
D'où viennent ces passes décisives? Bah ouais, elles ne vont pas venir d'un trou noir quand même. Quoique, vu qu'on commence à s'améliorer dans le domaine de la physique, imaginer un match de foot à trous noirs peut être sympa. Mais totalement barjo. Sans surprise, le jeu aérien fait merveille, le jeu de passes étant moins efficace. Par contre, sur CPA, il faudra retravailler tout ça.
Passons donc aux buts :
Ah oui, petit détail... Tous les chiffres de ce bilan tactique ne viennent que du championnat.
Mais ça ne change rien. Et avec une petite surprise, aucun but encaissé en première période ! Là , je suis fier de moi. Par contre, la fatigue fait baisser les performances de l'équipe et nous fragilise donc. Après, nous entrons bien dans nos matchs puisque nous marquons majoritairement dans le premier quart-d'heure. Et après, c'est plutôt équilibré.
Chose surprenante d'ailleurs... Pourquoi? Parce que durant les dix premiers matchs, la première mi-temps était un désastre. Mais nous n'encaissions aucun but. Et pourtant, on se refaisait une santé en seconde mi-temps. Ouais, totalement l'inverse de ce que montrent ces chiffres. Je sais. Moi aussi, je suis sur le cul. Normal, j'suis assis sur mon canapé.
Là , par contre, je suis content parce que mes joueurs font dans l'efficacité. Les frappes placées, c'est être efficace et appliqué. Un lob, et il était plutôt joli. Et quelques têtes par-ci par-là .
Alors, que pensez-vous de ce petit outil tactique? Moi, je l'aime bien.
Ca date de la première partie de saison, nous avons établi un record. Wahou !
Et ça aussi, c'est un record de début de saison...
Pendant ce temps là , on peut se demander si les concepteurs de FM n'ont pas des dons de visionnaire. Pour preuve, les trois mêmes nominés qu'IRL.
Pendant ce temps-là , il semblerait que le football appartienne à Barcelone, cette année 2011.
Pendant ce temps-là , les français ont eu un blanc quand ils ont vu le joueur français de l'année... Et ses poursuivants. Mais le sélectionneur reste toujours Laurent Blanc. Même s'il est jeté. Bah oui, on jette un blanc...
Voilà donc pour ce post de mi-saison !
A noter, et c'est important, que rien n'est défini concernant la présentation du post. J'aime bien faire en fonction du moment, donc bon...
A vos claviers et n'hésitez pas à me dire ce que vous pensez de tout ça.
En espérant que vous ayez passé une bonne lecture.
Et encore merci de me suivre !
"Ce n'est pas parce qu'il y a un gardien qu'il n'y a pas but."
Lopez, plus qu'un joueur, un monstre.
Tactique
RdP