| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| pour ou contre un mode 3D |
| oui |
|
53% |
[ 117 ] |
| non |
|
46% |
[ 102 ] |
|
| Total des votes : 219 |
|
| Auteur |
Message |
MadspiritRéputation Nationale


Inscrit le: 29 Oct 2007 Messages: 307
|
Posté le: Mar 30 Oct 2007 18:12 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | A ceux qui réclament que le mode visuel actuel de FM peut permettre de voir sur le terrain si tt le monde est bien est place, je leur répondrai : qu'effectivement un entraineur suspendu qui voit le match des tribunes dira toujours en interview "oui j'ai eu une place de priviligié, j'ai pu voir des errements défensifs ainsi" mais cela ne l'empechera pas de replonger pres du banc de touche la fois d'apres. Une vision du ciel n'est pas réaliste. |
Bien sûr, mais dans les jeux du même genre qui offrent une vue 3D (mon expérience en la matière se limite à un truc du genre LFP Manager 2001... d'où ma question), est-ce que la vue est telle que la verrait un entraîneur sur la touche ou telle que dans les FIFA ou PES ? :? |
|
| Revenir en haut |
|
 |
|
|
laurentsgRéputation Mondiale


Inscrit le: 24 Oct 2007 Messages: 1869 Localisation: Everything Everywhere
|
Posté le: Mar 30 Oct 2007 20:06 Sujet du message: |
|
|
| Madspirit a écrit: |
Bien sûr, mais dans les jeux du même genre qui offrent une vue 3D (mon expérience en la matière se limite à un truc du genre LFP Manager 2001... d'où ma question), est-ce que la vue est telle que la verrait un entraîneur sur la touche ou telle que dans les FIFA ou PES ? :? |
mais mince, je suis pas dans les laboratoires de S.I spécialisé dans le marketing c'est à eux de trouver la formule innovante pour avoir le produit qui va bouleverser le marché.
Bah, tu veux une idée ? Tiens, je la balance, sans brevet.
L'angle de vue d'un gars sur le banc de touche n'englobe pas tout le terrain, nous sommes tous d'accord. Imaginons que le gars sur le banc de touche doit deplacé 4 quatre fois son regard de gauche à droite pour voir un terrain de foot dans son intégralité.
Maintenant, voyons comment proceder pour un jeu de foot de management : tu reprends ce principe de ce terrain divisé en 4 parties, tu as à l'écran uniquement la partie du terrain où tu as le ballon (la caméra suivant le ballon), par contre imaginons qu'une action se déroule totalement à droite du terrain -ton équipe étant à l'attaque - toi par contre tu souhaites voir comme ta défense à gauche du terrain se tient pendant ce temps là ; ça serait donc à toi d'amener ta souris sur la gauche de l'écran pour passer en revue toutes les parties du terrain qui sont à gauche de l'action (comme si tu déplaçais dans la réalité ton regard vers la gauche)
Bon, je sais, faudrait un shéma ou au moins parler à vive voix. L'expliquer à l'écrit, ça s'avere particulierement compliqué. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
ALESTERRéputation Régionale

Inscrit le: 28 Oct 2007 Messages: 54 Localisation: Paris
|
Posté le: Mar 30 Oct 2007 21:00 Sujet du message: |
|
|
| Belle idée en effet, seulement si cela concerne uniquement les buts et non le match dans son entier |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Cristiano-coachRéputation Continentale


Inscrit le: 07 Nov 2007 Messages: 761 Localisation: Montpellier
|
Posté le: Ven 09 Nov 2007 20:48 Sujet du message: Un mode match en 3D !!! |
|
|
| Bin moi je suis pour seulement pour les ralentis de buts .car cela fait toujours plaisir de voir son joueur la mettre au fond d'une superbe frappe mais comme il a ete dit plus haut,dans un jeu de management c'est important de voir les joueurs leursplacements etc...donc pour mais avec moderation!!! |
|
| Revenir en haut |
|
 |
HBK94Réputation Locale

Inscrit le: 03 Aoû 2007 Messages: 14 Localisation: 94 - Villiers sur Marne
|
Posté le: Ven 09 Nov 2007 23:17 Sujet du message: |
|
|
Contre le 3D, le 2D cest ce qui fait le charme de notre bien aimé FM.  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
jedaneRéputation Régionale


Inscrit le: 12 Oct 2007 Messages: 61
|
Posté le: Dim 11 Nov 2007 11:52 Sujet du message: |
|
|
| sa pouré etre un outil d eplus, mais bon, on s'en passe et c'est tres bien aussi. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
zabazouilRéputation Locale

Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 8
|
Posté le: Jeu 13 Déc 2007 16:05 Sujet du message: |
|
|
Je ne voit pas trop l'interet de la 3D pour ce type de jeux...
Je joue a FM pour mettre en place des tactiques, pas pour voir la dernière coupe de cheveux de cissé (arg, quel horreur)... Je ne met même jamais de ralentit... Mais franchement, j'imagine les but que me mette mes joueurs, on devine, on sent le geste juste, ou le controle merdique, on voit si l'attaquant va prendre de vitesse la défense, on ressent la frappe lourde a l'entré de la surface, ou la petite pichenette au dessus du gardien...
Bref, pas besoin de la 3D pour voir des jolie geste, les décalage créé, les frappes soudaines, les passe millimetré, c'est ça que l'on aime... Alors certe on ne voit pas les passement de jambe à la mancini (d'ailleurs reveillère aimerait bien ne plus les voir) mais ça vaut pas le cout de passer à la 3D pour ça. Et au pire, le joueur peut très bien être représenté par deux petit rond (nan je déconne!!!).
Pour moi, le plus important, c'est de déveloper l'interactivité avec la presse, les joueurs, les dirigeant et les supporters... Pourquoi ne peut on rien dire au supporter... Pourquoi aussi ne pas mettre un révélateur de hors jeu, pour savoir si on peut déscendre l'arbitre ou faire amende honnorable... Bref, il y a plein d'évolution a faire, allant dans le véritable sens du jeu, plutot que de faire un truc qui ne servira qu'a faire plus jolie sur la jackette. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
CrabbyRéputation Régionale

Inscrit le: 24 Nov 2007 Messages: 68
|
Posté le: Ven 14 Déc 2007 13:44 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | Enfin, qu'est-ce qu'on va devenir, si tout le monde joue a FM et que plus personne nous dit "tu joue a ca, mais t'es fou c'est moche et ca pique les yeux... Ne tuons pas l'elitisme de FM. |
C'est exactement ça!! Les Fmistes sont des incompris^^.
La 3D je suis contre, à moins que ce soit un truc exeptionnel avec une IA jamais encore égallée, et que ça se limite aux ralentis des buts ou au plus beau but du mois. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Cristiano-coachRéputation Continentale


Inscrit le: 07 Nov 2007 Messages: 761 Localisation: Montpellier
|
Posté le: Ven 21 Déc 2007 21:09 Sujet du message: |
|
|
| seeré comme sondage continuez s'il vous plait...je veut connaitre le denouement... |
|
| Revenir en haut |
|
 |
shenzhuRéputation Locale


Inscrit le: 03 Fév 2008 Messages: 8
|
Posté le: Dim 03 Fév 2008 13:40 Sujet du message: tout a fait pour la 3D |
|
|
Je suis pour la 3D pour plusieurs raisons:
1) deja ce serait plus beau...
2) on verrait mieux les actions... par exemple sur un but litigieux... Il arrive qu'on vous demande ce que pensez d'une action. Un penal... Toi tu es obligé d'interprêter ce qui s'est passé. Finalement tu réponds que l'arbitre s'est complètement gourré... mais après, c'est toi qui est le dindon de la farce... Tu avais mal vu, l'arbitre avait raison (?) et tu te fais épinglé par la fédé. Ce serait donc plus pratique
3) Ensuite, on verrait mieux ce que foutent les joueurs, et non pas seulement leur positions... Il arrive qu'un joueur laisse passer le ballon sans qu'on sache exactement ce qui s'est passé... On aurait donc de meilleurs raisons d'engeuler un joueur lorsqu'il fait le lambin. S'il rate un but, on verrait mieux ce qui fait qu'il rate un but, surtout s'il est vide, ce but
4) Meme en 3D, il serait possible d'avoir une vue d'en haut |
|
| Revenir en haut |
|
 |
panic-ambianceRéputation Mondiale


Inscrit le: 07 Oct 2007 Messages: 1260 Localisation: Pas-de-Calais
|
Posté le: Dim 03 Fév 2008 14:07 Sujet du message: |
|
|
La 3D forcément ça serait plus beau,mais je suis contre.
Il faudrait alors avoir une config' de compet' pour pouvoir jouer à FM,privant ainsi la majorité des joueurs de la joie d'un titre acquis à la dernière journée. _________________ Quand je drague en disant que je suis fmiste les femmes croient que je travaille au Fond Monétaire International
suivez mon parcours formidable http://www.footmanager.net/forum/ftopic9691.php |
|
| Revenir en haut |
|
 |
shenzhuRéputation Locale


Inscrit le: 03 Fév 2008 Messages: 8
|
Posté le: Dim 03 Fév 2008 14:12 Sujet du message: |
|
|
| mais je suis sur que vous etes tous d'accord qu'il y a un probleme avec les commentaires d'apres match... lorsque vous critiquez un arbitre.... il n'est pas tres possible d'etudier l'action avec cette 2D |
|
| Revenir en haut |
|
 |
shenzhuRéputation Locale


Inscrit le: 03 Fév 2008 Messages: 8
|
Posté le: Dim 03 Fév 2008 14:25 Sujet du message: |
|
|
moi lorsqu'un joueur fais une boulette , ca me fais enrager...
J'aimerais pouvoir voir , regarder exactement ce qui s'est passé... S'il est excusable
Ca arrive souvent qu'un attaquant du genre Raul, ou Nistelroy rate l'inratable quand ca arrive souvent, on aimerait bien voir ou le probleme est...
J'aimerais bien pouvoir recruter un joueur juste en regardant la technique affichée pendant un match... dans FM 08, souvent les grands dribbleurs finissent un match avec tout juste 3 dribbles qu'est-ce que ça veut dire ?
J'aimerais voir ce qu'ils fichaient pendant tout le temps, au lieu d'eliminer des vis a vis |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Parma62Réputation Locale

Inscrit le: 23 Jan 2008 Messages: 19
|
Posté le: Ven 15 Fév 2008 22:37 Sujet du message: |
|
|
Je suis contre
nous avons un jeu qui prend 600 mo ( sans compter les sauvegardes ) sur le disque dur
ce qui fait la force de FM c'est sa possibilité et son optimisation pour les petites config
un match en 3D serait trop lourd à gérer pour des plus vieux pc
de plus j'ai pas envie que Football Manager prenne 2go sur mon disque tout ça poour une modélisation 3D des matchs
le point fort de FM c'est sa base de donné et non sa bande son ou c'est graphisme
Et j'ai une triste expérience des manager 3D : Guy Roux manager
un truc à vous dégouter des jeux de management
non non honnétement que Sport Interactive continue à dévellopper la base de donnée
je ne souhaite pas qu'il se disperse
je préfére un seul travail bien fait
que plusieurs fait moyennement |
|
| Revenir en haut |
|
 |
BormeenModérateur


Inscrit le: 01 Déc 2007 Messages: 2416
|
Posté le: Ven 15 Fév 2008 22:49 Sujet du message: |
|
|
Ou alors, il faudrait un mix entre les deux. Qu'on puisse choisir entre la 2d ou la 3d. C'est vrai que la 3d donnerait lieu à de plus beaux matches, mais quand je vois le réalisme des matches de lfp.. C'est à chier.
Donc un mode 3d, pourquoi pas, mais un bon mode 3d qui ne bouleverse pas le réalisme de FM. Et qu'on ait encore le choix!
 _________________ [ Un kokiri hors de la forêt est un Kokiri mort ]
 |
|
| Revenir en haut |
|
 |
yoh69140Réputation Locale

Inscrit le: 06 Fév 2008 Messages: 4
|
Posté le: Lun 25 Fév 2008 15:42 Sujet du message: |
|
|
oulaa nannnn a la 3D
déja ce serai tout simplement impossible que football manager est une base de donnée a la PES (minimum conseillé pour que le jeu ne devien pas trop répétitif) car il faudrai également que le jeu ne soit pas non plus de tres grande taille en tenant compte qu'il faut la base de donné de management, et CE QUI FAIT LA DIFFERENCE CHEZ FM c'est que le jeu a deux mode d'installation.. Et pour les PC, et pour les Macs... autan dire que si on tien en compte tous cela, ce serai completement impossible, de plus le jeu nécéssiterais un PC assez recent, donc bcp se priverais de ce jeux..
Ensuite, il est interessent de voir la position des joueur pour mieu comprendre a un probleme pour y remédier... Et autan dire que laisser la 2D qui permet meme de ne pas nécéssité de lecteur DVD, de PC récent permet un plus grand public, de plus meme les Macs peuvent l'installer.. d"ja qu'il n'y a pas bcp de jeu sur Mac ... Et puis sa ne fai pa de mal de s'imaginer dans sa tete les action ;)
Comme l'a dit un chere FMiste, qu'est ce qu'on deviendrais si plus personne nous dirais : comment tu fai pour jouer a ce jeu, c'est mauvais et sa pique les yeux ... ;)
JE VOTE DOUBLEMENT NON A LA 3D
et tous ceux qui on vraiment un besoin existencielle d'avoir un jeu de management en 3D, allez vous acheter LFP, moi je prefere un jeux basic, complet comme FM en 2D.. De plus , le public est plus grand car l'ordi ne nécéssite pas d'etre puissant, et on peu l'installer meme sur un MAC !! J'insiste !! lool na mais serieusement j'pense pas que le jeu deviendrai plus attrayan avec une 3 D qui beugent toutes les 5mn, qui rame comme pas possible, qui est permis que sur les PC, qui utilise énormément de mémoire, et qui a le risque d'etre VRAIMENT répétitif...
Alors ne votai pa Oui a la ' zeub ' comme sa les autres .. Justifié parce que ormis certains qui dise que ce serai mieu pour une action, est-ce que sa serai rentable sur plusieurs annés ?? ouai ba j'pense pas vrmt.. Et l'idée du but du mois en 3D! faut laisser tomber, parce que pareille il faudrai une base de donné des joueur, de plus une base de donné automatique pr les nouveaux joueur qui arriveront par la suite (les joueurs crée).. C'est impossible et sa predrai bcp de mémoire pour 3 fois rien ... |
|
| Revenir en haut |
|
 |
thenuggetRéputation Locale


Inscrit le: 02 Mai 2007 Messages: 37
|
Posté le: Mar 26 Fév 2008 16:58 Sujet du message: |
|
|
Ce serait vraiment le détail qui ferait qu'il n'y aurai plus de concurrence autour de FM. Et si on puvait avoir le choix de joue les matchs en 3D ou en 2D ? :D
Mais pour que cette idée se réalise il n'y a qu'une seule solution c'est s'allier avec Konami pour utiliser le moteur graphique de PES sinon se sera jamais au niveau de nos attentes et vu qu'il paraît improbable d'utiliser le moteur graphique de Fifa (LFP + Fifa = EA, pour ceux qui ne savent pas).
On peut donc dire que l'on aura pas de matchs en 3D pour le 2009 à mois qu' un groupe de passioné d'informatique & FM se mette au boulot pour un résultat moyen. _________________ Paris sera tj magic quoi qu'il arrive |
|
| Revenir en haut |
|
 |
leoliverpoolRéputation Mondiale


Inscrit le: 15 Jan 2008 Messages: 2063
|
Posté le: Sam 01 Mar 2008 15:48 Sujet du message: |
|
|
porquoi pas mais alors la memoire serais trop petite pour beaucoup d'ordi ! _________________ You'll never walk alone |
|
| Revenir en haut |
|
 |
DratcheurRéputation Régionale


Inscrit le: 04 Jan 2008 Messages: 190
|
Posté le: Mer 04 Juin 2008 13:36 Sujet du message: |
|
|
| panic-ambiance a écrit: | La 3D forcément ça serait plus beau,mais je suis contre.
Il faudrait alors avoir une config' de compet' pour pouvoir jouer à FM,privant ainsi la majorité des joueurs de la joie d'un titre acquis à la dernière journée. |
Vous arrivez à jouer a PES 4 sur PC, non ? On demande pas le moteur 3D dernier cris, alors pour l'excuse "un match en 3D serait trop lourd à gérer pour des plus vieux pc", c'est pas crédible. Après vouloir voir les joueurs qui n'ont pas le ballon, je respecte sa (même si je ne comprends pas). Le prix du moteur ? Ils peuvent en développer un eux-même ou en prendre un qui n'est plus tout jeune, sa ne fera pas de trous dans le budget. Après il y aura toujours des personne des deux avis mais j'ai donné le mien. _________________ Si un bug voulait dire je t'aime alors je t'offrirai windows. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
TVR6907Réputation Mondiale

Inscrit le: 18 Avr 2008 Messages: 1901 Localisation: Ardèche
|
Posté le: Mer 04 Juin 2008 13:42 Sujet du message: |
|
|
Oulà...Le vieux topic ressorti...en plus ta citation il l'avait faite en Février Panic...et tiens, plus qu'un message après le mien et ça fera le 100ème, une première pour un topic dans Boitaidées! _________________
 |
|
| Revenir en haut |
|
 |
|