(Débat Foot) Qui veut la peau de Jurietti ?

[seb69]

[jerzy59]

C'est pas la question de vidéo ou pas vidéo.
Il expulse un joueur pour un geste commis dans la surface de réparation.
A partir du moment ou il met rouge c'est qu'il considère qu'il y a faute grave et il y a automatiquement penalty.
Après on se demande pourquoi y'a pas d'arbitre français à l'Euro ...
_________________


Si Bernard Mendy avait été à la place de Patrick Battiston, c'est Harald Schumacher qui serait sorti sur une civière.

[steve84]

[jerzy59]

[steve84]

Comme je dis, l'arbitre ne peut pas tout voir, hélas. Les assistants sont faits pour ça en principe ( en plus du hors-jeu). Mais imagines que l'on mette la vidéo en application. Je ne suis pas contre mais elle a des limites car elle sera appliqué au niveau professionnel seulement. Tu ne verras jamais de caméra de Canal à St-Leu La Forêt ou dans mon bled. :?
C'est, je pense, les effets pervers de la vidéo. Mais je m'éloigne du sujet principal qu'est Jurietti.
_________________

[Nik-o51]

[souin]

Il détient pour le moment le record de la plus courte carrière internationale avec cinq secondes de jeu lors du France-Chypre (4-0) du 12 octobre 2005.

Donc je ne pense pas que les Chypriotes lui en veulent. Et pourtant dieu sait de quoi est capable Jurietti en 5 secondes !
_________________


j'dis ca, j'dis rien !

[Lo Lo]

Et bien en CFA cette saison, lors du match Bayonne - Orléans, il y a eu un léger heurt entre deux joueurs, le ballon etait en touche, l'un a pris un rouge et le jeu a repris là où il avait cessé ... par un touche bayonnaise.

Du moment que l'arbitre assistant signale une faute en dehors du cours du jeu, le jeu reprend là ou il s'est arreté.
Imagine toi un peu l'inverse ... tu es attaquant d'une équipe, tu es au niveau de la ligne médiane avec le défenseur qui te colle, ton équipe concède un corner, ou un coup franc dangereux ... tu pètes un cable et tu met une gifle au defenseur a cote de toi... ?
A ton avis on va siffler quoi ? un coup franc a hauteur du milieu de terrain et te mettre un rouge ? :?
Ou juste te mettre un rouge ?
_________________

[Verchain]

ça y est, on reparle de Jurietti sur le forum, grâce à Moaaaaaaa !!!

Je ne dis pas qu'il mérite pas un rouge. Il le mérite. Mais comme pour le coup de la déclaration post match à Caen (on les attend au match retour), on ne retient que le coup de pied et la petite claque. Alors que normalement, Douillard doit prendre un coup franc sur l'action, et un jaune au minimum (jeu dangereux, merci à Steve de confirmer).

Le problème c'est le temps de réaction de l'arbitre. Il n'a pas vu le tacle de Douillard, et son assistant non plus. Tout le monde voit la savatte de Jurietti, et il est sanctionné pour avoir pété un cable, à la Jurietti. La claque est accessoire et atteint à peine le Manceau...

Et il prend cher parce que c'est Jurietti.

Quant à l'explusion du capitaine Manceau, sur un plongeon de Wendel, elle est limite... Mais il est le dernier défenseur. Si l'arbitre siffle, c'est le rouge.

Mais je pense que si Douillard avait été averti, le DC Manceau dont j'ai oublié le nom (pardon) n'est pas sorti. L'arbitre n'aurait peut-être même pas sifflé de faute, ou contre Wendel pour plongeon...

Maitenant, pour notre ami Nantais défenseur du beau jeu (à la Nantaise, mwarffffffff), j'affirme que Jurietti fait partie des meilleurs latéraux gauche du championnat. Au fait, ils ont des défenseurs sur les bords de l'Erdre ?
_________________

[Lo Lo]

Entierement d'accord, l'arbitre juge mal la situation.
Il va pour siffler la faute de Douillard, mais le ballon reste bordelais et il laisse l'avantage.
Quel avantage ?! Tu as le ballon a l'entrée de ta surface, en quoi est ce un avantage ?!

Un peu comme lors de Rennes - OM ou l'arbitre laisse un avantage, qui fait que Pagis prend un jaune quand il met le pied sur Krupo ... en quoi on peut tirer plus avantage qu'un coup franc plein axe du but (ou presque) quand le ballon continue sur la latéralle avec plus de defenseurs marseillais que d'attaquants rennais ?

Enfin voila ... et pour Nik-o51 ... il va falloir trouver d'autres arguments, et surtout des arguments fondés pas des trucs bidons style "il est a bordeaux parceque personne n'en veut" ... parceque a Bordeaux il y a du monde capable de jouer dans le couloir gauche, donc s'il était vraiement mauvais, Jurietti ne serait pas devant Marrange - Tremoulinas et Wendel
_________________

[steve84]

@ Verchain,

Juste je confirme ce que j'ai sur l'action Jurietti-Douillard, si Douillard ne va pas au contact, je suis certain que Jurietti ne réagit pas comme ça. La réaction de Jurietti bien sûr est sanctionnée mais Douillard mérite bien un petit quelque chose. Pour ma part, c'est un carton "orange vif". C'est-à-dire qu'il mérite le jaune minimum mais s'il prend le rouge, il n'y a pas à discuter.

Concernant le défenseur manceau, Cerdan, il est clair que le rouge donné par Ledentu auparavant traîne "inconsciemment" dans sa tête. Ca peut passer pour de la compensation. Même si le rouge peut paraître sévère, l'arbitre voit Cerdan barrer la route à Wendel et comme il part seul au but, il l'expulse. Dans sa tête, le défenseur anéantit une occasion de but manifeste.

Voilà, j'essaie d'être clair à chaque fois. En espérant l'être...
_________________

[Verchain]

Steve84, je t'ai reconnu, tu es le fils de Gilles Vessière !!

Sinon, et plus sérieusement, merci d'avoir confirmé, monsieur l'arbitre !
_________________

[stevepaok]

Ras le bol de Jurietti,son geste est vraiment idiot , mais on lui pardonne , c'est son coté sanguin
on ne le changera pas notre frankie

[laurentsg]

allez hop, on se retrouve tous sur ce topic au prochain débordement de Jurietti.
au prochain match donc

[panic-ambiance]

Non puisqu'il sera suspendu
_________________
Quand je drague en disant que je suis fmiste les femmes croient que je travaille au Fond Monétaire International

suivez mon parcours formidable http://www.footmanager.net/forum/ftopic9691.php

[steve84]

[laurentsg]