Coupe de la Ligue

[laurentsg]

ce qui me gene, c'est vraiment ce mauvais esprit ridicule qui va jusqu'à dire que la coupe a été offerte à Paris.

Bizarement, il n'y aura pas autant de remue ménage pour l'autre match "Bordeaux -Nancy"; il n'y avait pas corner sur l'égalisation bordelaise, l'expulsion de Brison c'est une plaisanterie et le péno une honte... mais bon, ça apparemment, c'est permis car ce n'est pas Paris.

Si la LFP a offert l'UEFA à Paris, alors elle a offert la Ligue des Champions à Bordeaux face à un concurrent direct. Mais bon, je ne raisonnerais pas comme les gens contre lesquels je pointe du doigt la mauvaise foi. Je prefere dire "it's in the game"
_________________

[Verchain]

Tu bosses pour EA Sports Laurent maintenant ???

Bah, le match "offert" à Bordeaux contre Nancy (au-dela du but Nanceen que je dois revoir car je crois qu'Henrique est derrière la ligne, donc Zerka serait hors jeu) vient compenser la non expulsion de Reveillere à 2-2 à Gerland...

Et arrête de dire que sur l'ensemble de la saison Bordeaux a été placé là par les arbitres... C'est tout aussi ridicule que de dire que 'La Coupe de la Ligue a été offerte aux Parisiens"...

Quant à l'expulsion de Brison, pour l'ensemble de son oeuvre, elle est méritée. Peut-être pas sur cette faute là (il touche Chalmé quand même dans le dos), mais il ne doit pas recommencer la deuxième mi-temps...
_________________

[Cãrdhino]

Y'a penalty... suis-je objectif... pas forcément mais je connais une règle simple dans le foot, dès le moment ou ont joue pas le balon et qu'ont joue l'homme, comme une petite poussette ou retenir le maillot ne serait ce que furtivement y'a faute... dans une surface, penalty.
Concernant les paroles de "Vaast" c'est un peut fort de dire que la ligue fait gagner le PSG quand ont sais le nombre d'erreur d'arbitrage subis l'année dernière et au début de cette année, ou encore contre lyon récement... pas d'expusion de chris, corner refusé, coup franc imaginaires...
Chaud les rageux qui peuvent nous sortir que le PSG est avantagé par les arbitres...
_________________


Dernière édition par Cãrdhino le gro 60 Djin 3000 23:59; édité 666 fois

[Vaast]

Arrêter aussi de dire que tout le monde est sois anti-paris soit anti-marseille.

Je ne suis aucun des deux, moi je vois que le pénalty est généreux, et de plus dans les dernières seconde de jeu. C'est tout.

[Uphir]

Cela fait longtemps que je n'ai pas mis les pieds sur ce forum -mon orientation professionnelle ne me permet plus de consacrer autant de temps à FM :( -, mais suite à la victoire litigieuse de mon club de coeur en Coupe de la Ligue, je voulais voir la réaction des forumers de FM.net.

Tout d'abord, je tiens à dire que cette victoire en coupe fait du bien ! Elle ne fait pas tout, mais elle fait du bien après cette saison de galère, qui n'est pas finie rappelons le.

Le scénario est terriblement dur pour les nordistes, à l'image de la "tragédie" que peut être un match de football, même si toute proportion gardée, il y a des choses bien plus graves qu'un match de foot dans la vie. Sur le fond, Paris comme Lens méritait sa victoire. Chacun a eu sa période et je trouve même que Lens a eu les meilleures occasions durant leur domination.

Quant au penalty, est il litigieux ? Perso, je pense qu'il y a bien eu contact entre Hilton et Luyindula. Le parisien en rajoute, sans doute, mais je pense que sur le fond, le pénalty doit être sifflé. Là où il provoque autant de réaction, c'est parce qu'il survient à la 94ème minute, sans laisser aucune chance à Lens de revenir dans le match. Je pense que la même action à la 60ème minute n'aurait pas provoqué autant de réflexions.

Au final, je pense que les deux équipes méritaient la victoire hier soir et que cette finale aurait mérité un meilleur scénario, même si d'un point de vue émotionnel, c'était assez fort.

Enfin, deux petits points pour finir:

- Un grand bravo à Pauleta pour l'ensemble de sa carrière et pour ce but génialissime hier soir. C'est vraiment un grand monsieur. :D

- Un carton rouge aux imbéciles pour leur banderolle stupide sur les Lensois. C'est vraiment nul ! :evil:
_________________
"Je crois que pour tout homme, l’apothéose vient lorsqu’il s’est bien battu pour la bonne cause et gît, épuisé, sur le champ de bataille… Victorieux !" - Vince Lombardi, coach des Green Bay Packers (foot U.S)

[laurentsg]

[Dan Scott]

[steve84]

[Cristiano-coach]

Merci steve ... j'aimerais qu'il vienne et qu'il te dise que tu n'y connais rien, que tu ne sais pas de quoi tu parles On sera alors persuadés que Cardinho est de mauvaise fois

[steve84]

Je l'attends de pied ferme.

Surtout j'attends juste une argumentation valable de sa part, c'est tout.
_________________

[Cãrdhino]

Oui est alors... tu ne fais que confirmer ce que je dit: Bousculer un adv
Hilton fait une petit poussette sur Luyindula sans toucher le ballon... donc péno... merci de confirmer ce que je dit en apportant des détail technique c'est gentil ...
_________________


Dernière édition par Cãrdhino le gro 60 Djin 3000 23:59; édité 666 fois

[laurentsg]

[Cristiano-coach]

En pârlant de plongeon... Z'avez vu la prise de judo de Micoud ????

[steve84]

Micoud gagne par ippon!

@ Cardinho : mon but n'était pas de dire que tu as tort, loin de ça.
Je pense qu'en temps réel, un arbitre qui voit ça, a la possibilité de siffler faute. Après bien sûr, on est au niveau "pro", donc on a les ralentis, on les repasse encore et encore et à force, on se dit "peut-être qu'il en rajoute", etc...

Alors oui il peut siffler mais à ce moment de la rencontre, tu dois être sûr à 200% de ton coup. (et Duhamel devait l'être).

Et je ne suis pas anti-parisien je ne suis pas dans ce trip là. Je constate les faits, d'un côté ou de l'autre. C'aurait été du côté lensois on en aurait fait tout autant (c'est mon avis).
_________________

[Uphir]

Encore une fois, je pense que si le même penalty est sifflé à la 60ème minutes, on en fait pas tout un débat. Des avis divers et variés entendu à droite et à gauche aujourd'hui, beaucoup estime que ce penalty, c'était du 50-50. Autant de chance qu'il soit sifflé qu'il ne soit pas sifflé. Encore une fois, c'est plus le moment où il est sifflé qui fait mal, plus que le geste en lui même...
_________________
"Je crois que pour tout homme, l’apothéose vient lorsqu’il s’est bien battu pour la bonne cause et gît, épuisé, sur le champ de bataille… Victorieux !" - Vince Lombardi, coach des Green Bay Packers (foot U.S)

[Verchain]

[Sim]

Pourquoi hors-jeu??? Je pige pas ?

Sinon j'avoue que ce Zerka c'est un vrai buteur comme on en fait plus! Au final, je trouve ça un peu désolant qu'on lise partout dans la presse que Nancy s'est fait endormir le match.

Je suis d'accord sur le fait que le péno n'existe pas, mais Nancy ne mérite pas de gagner ce match.

[Verchain]

J'ai l'impression partisane que Henrique est derrière la ligne de but.

Donc, au moment de la tête de Hadji vers Zerka, ce dernier se trouve derrière le dernier défenseur si Henrique est hors du terrain...

Bah, on se cherche les excuses qu'on peut...
_________________

[Sim]

[toma59]

Si le joueur est hors du terrain a partir du moment où il est derrière la ligne n'importe où sur le terrain mais il faudrait que steve confirme mais j'en suis pratiquement sur
_________________


nonobstant une certaine propension à l'autosuffisance, le toma se manifeste par des crises aigües de folie(pape diouf)