| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Andy22Réputation Locale
Inscrit le: 31 Mar 2008
Messages: 45
|
 Posté le: Jeu 10 Avr 2008 21:46 Sujet du message: |
 |
|
| moi je veux juste vous dire merci de votre avis et de vos connaissances sur le sujet parce que j'ai un exam d'expression écrite sur le sujet |
|
| Revenir en haut |
|
 |
|
|
laurentsgRéputation Mondiale
Inscrit le: 24 Oct 2007
Messages: 1525
Localisation: Everything Everywhere
|
| Posté le: Ven 11 Avr 2008 13:24 Sujet du message: |
|
|
lamentable, verchain, et très très décevant. Comment peux tu être atlantiste ?
J'ai eu la chance à Paris d'avoir habiter dans la rue d'un ancien résistant. Aujourd'hui, féru de politique, il analyse, malgré son age, de façon implacable toutes les intérêts géo stratégiques dans le monde. J'ai pu apprendre gràce à lui toutes les problématiques de l'époque; comment les Etats Unis se sont déplacés faire la guerre aux allemands, une fois qu'ils avaient jugé que les pays telles que la France était assez dévastée au point d'être placée sous tutelle américain (voir les plans de financement pour la reconstruction de l'europe après la seconde guerre). J'ai pu tater de mes doigts un dollar français qui nous était destinée afin de remplacer notre monnaie. Outre cela, j'ai pu faire des recherches afin de comprendre pourquoi l'histoire nous avait caché toutes choses... et j'ai surtout mieux compris la réaction de De Gaulle qui nous a permis de ne pas être un état de plus dans l'escarcelle des américains.
Comme disait Roosevelt dans son temps, même la plus petite action découle d'une logique implacable. Les Etats Unis sauveurs du monde ? Ne me fais pas rire. Les etats unis sont les plus grands arrivistes de cette planète et sont entièrement responsables de ce qui se passe en ce moment dans cette nouvelle guerre de religion qui se présente.
Quant aux problèmes annexes, le gouvernement chinois, russe ou d'autres, ils ne sont qu'un simple obstacle dans un monde unilatéral. |
|
| Revenir en haut |
|
|
Xavier PapounetRéputation Continentale
Inscrit le: 30 Nov 2007
Messages: 525
Localisation: Saint-Maixent-l'Ecole
|
| Posté le: Ven 11 Avr 2008 13:28 Sujet du message: |
|
|
En même temps je préfère être sous tutelle américaine que sous tutelle germano-national-socialiste...
_________________
 |
|
| Revenir en haut |
|
|
laurentsgRéputation Mondiale
Inscrit le: 24 Oct 2007
Messages: 1525
Localisation: Everything Everywhere
|
| Posté le: Ven 11 Avr 2008 13:36 Sujet du message: |
|
|
| Xavier Papounet a écrit: | | En même temps je préfère être sous tutelle américaine que sous tutelle germano-national-socialiste... |
et c'est par ce genre de phrase que je ne comprends pas pourquoi on s'en prend à la façon de gouverner des chinois. 
(je tiens à préciser que ma colère se dirige sur le fait que les Etats Unis, dans le cadre de la seconde mondiale, n'est pas un chevalier blanc, tel que l'on souhaite nous le faire croire. Il s'agit d'un pays qui a réagi en fonction des perspectives économiques qu'il voyait) |
|
| Revenir en haut |
|
|
Xavier PapounetRéputation Continentale
Inscrit le: 30 Nov 2007
Messages: 525
Localisation: Saint-Maixent-l'Ecole
|
| Posté le: Ven 11 Avr 2008 13:54 Sujet du message: |
|
|
| laurentsg a écrit: | | et c'est par ce genre de phrase que je ne comprends pas pourquoi on s'en prend à la façon de gouverner des chinois. |
Je ne m'en prends pas à la façon de gouverner des Chinois. Juste que les Américains n'ont pas tabassés nos curés pour nous mettre sous tutelle, contrairement aux Chinois.
| laurentsg a écrit: | | (je tiens à préciser que ma colère se dirige sur le fait que les Etats Unis, dans le cadre de la seconde mondiale, n'est pas un chevalier blanc, tel que l'on souhaite nous le faire croire. Il s'agit d'un pays qui a réagi en fonction des perspectives économiques qu'il voyait) |
Ca n'existe pas, les chevaliers blancs, de toute façon. Si les Etats agissaient avec des buts non lucratifs, ça se saurait...
_________________
|
|
| Revenir en haut |
|
|
|
