Débat tactique en LDC
Modérateur : Staff FM
MATCH EN DIRECT & ACTU FOOT avec ACTUFOOT24.COM!
- Jurgeninho
- Réputation Locale
- Messages : 13
- Enregistré le : mer. 13 avr. 2016 16:23
- Localisation : Paris
Débat tactique en LDC
À la vue des quarts de finale de LDC, une question a émergé dans ma tête et j'aimerai en discuter avec vous.
Dans les 4 quarts de final de cette année, une tendance ressort pour moi, la victoire de l'intensité sur la possession.
Mais également du 4-4-2 sur le 4-3-3.
Benfica, City et l'Atlé ce sont présentés avec leur 442 allié à une intensité de dingue dans le jeu contre une équipe alignée en 433 avec un jeu basé sur la possession du ballon. Résultat : 442 2 - 1 433. Et encore, Benfica, vu son effectif n'a pas démérité contre le Bayern et on peut parler en grossissant d'un 3-0 pour le 442 pour la beauté de ce qu'ils ont fait.
Voilà des années, depuis la domination sans partage (quasiment) du barça et de son football total.
Passé un certain stade (les quarts de final) l'intensité l'emporte-t-elle sur le beau jeu ? Le débat ne date pas d'aujourd'hui puisque Mourinho a remporté toutes ses LDC sur ce schéma d'intensité et de dépassement de soi.
J'attends vos avis sur ce sujet, qu'on puisse en discuter, quel type de jeu vous préférez ? Pourquoi cela est-il aussi frappant cette année ? Nous dirigeons-nous vers une modification du système "favoris" des entraîneurs ? Est-ce une question de schéma ou uniquement d'intensité et d'envie ?
- mushroome
- Réputation Continentale
- Messages : 691
- Enregistré le : ven. 29 août 2014 14:54
- Partie actuelle : Monte-Carlo
- Club préféré : SM Caen
Re: Débat tactique en LDC
Moi je reste fan de la contre-attaque , le ballon ne sert a rien si on ne sait pas l'utiliser correctement. ^^
- Tyrex51
- Réputation Mondiale
- Messages : 3431
- Enregistré le : mar. 03 janv. 2012 17:35
- Partie actuelle : R.Madrid
- Club préféré : R.Madrid
- Localisation : Epernay
Re: Débat tactique en LDC
Le Barca et son Titi Kaka (Pas le football total, comme tu le dit) sont morts depuis 2012... Ce qu'ils faisait est arrivé à un terme où Chelsea a montrer qu'en étant patient et intelligent, et en contre attaquant à la moindre occasion, pn pouvait tuer une équipe qui monopolisait le ballon.
L'autre exemple de marque c'est la déroute Munichoise face au Real en 2014.
Ce qu'il manquait au Barca, c'était un Suarez, un gars qui sache tenir la pointe et qui permet au jeu de l'équipe de gagner en verticalité... Là plusieurs facteurs font que cela n'a pas marché.
Je pense qu'avec un 442, un 532, un 433, un 4231... on peut appliquer n'importe quel organisation tactique et utiliser des consignes en phase avec la façon de penser d'un entraineur.
- Jurgeninho
- Réputation Locale
- Messages : 13
- Enregistré le : mer. 13 avr. 2016 16:23
- Localisation : Paris
Re: Débat tactique en LDC
Pour ce qui est du système de jeu je pense que le 442 est privilégié par ces équipes car elle offre plus de sérénité en phase défensive très basse avec les deux lignes de 4. Mais c'est vrai que ça peut s'appliquer sur n'importe quel schéma vu que c'est l'état d'esprit et le dépassement de fonction qui prime dans ce cas-là .
- jbourne
- Réputation Mondiale
- Messages : 4808
- Enregistré le : dim. 05 oct. 2008 17:46
- Club préféré : Les Verts
- Localisation : L'arbresle
Re: Débat tactique en LDC
La leurs défaites successives , c'est un problème de gestion d'effectif assez mauvaise couplée à un manque de banc de qualité.
Par contre je pense que le 4-4-2 erst très adapté à un jeu plus direct ,vertical , mais City j'ai r^vé ou pas ,ils jouent toujours en 4-2-3-1!:
http://www.football-lineups.com/season/ ... 2015-2016/