viriandor a écrit :Autre chose que j'ai pas compris,si chez un joueur une caractéristique est faible,faut-il augmenter les charges dans ce domaine ?
Car j'ai l'impression que en faisant cet entrainement individuel on ne fait que mettre des charges supplémentaires dans des domaines où le joueur est déjà bon.
Non. Si tu aimes la physique, ca fonctionne comme l horloge de Ctésibios
http://fr.wikipedia.org/wiki/Clepsydre.
Dans l'instant, c 'est aussi le principe de l'orgue. De l'air dans des pistons. Ils n'ont pas la même taille, volume, et le même auvent pour faire siffler la note.
Chaque joueur à sa partition. Je vais te demontrer pourquoi, et la logique qui en decoule.
Au depart, tu constates qu'il a des acquis.
Le premier besoin c'est l'entretien des acquis. Petit acquis = petit besoin.
La machine prend son dû pour ce besoin.
Ensuite il jauge les possibilitées de potentiel, et il compléte, avec ce dont il dispose.
Petit potentiel = petits besoins ? ?? Pas tout à fait , c'est ici que les gens deviennent fou.
Pas tout à fait mais en partie quand même. Ca repose sur le principe assez simple de l'escalier. Tu dois monter une marche, avant de monter celle d'aprés.
Si cette vertue est incontournable, on peut si on le desire monter les marches 4 Ã 4. Ici on agit volontairement, on troncque le graphique. Plus on met du niveau au cuseur plus ... Non non non non !!! Ce n'est pas "plus" il y en aura ! Pas du tout. C'est simplement que ce qu on peut avoir, on l'aura plus vite !
Parceque de toute façon, il y a malgré tout une limitation par saison. Ne me demande pas combien de quoi ... j'en sais rien. Pour le coup je n ai jamais bien saisis ce que dit Vaughan sur ce point de l'ampleur. Mais à la fois par atelier et globalement, il y a un taquet.
Ce qu on sait c est qu'il faut 6 mois en général pour valider un acquis supplémentaire.
"Attention à la façon dont on observe cette progression, et soyons bien certain qu il s'agit d'un acquis supplémentaire definitif, et pas un qu on récupére apres l avoir perdu temporairement, les joueurs ont des historiques également, ils ne naissent pas uniquement le jour ou ils intégrent notre effectif" ...
Donc ce bazard, est une montre. Tu peux agrandir le trou du sablier mais tu n auras pas plus de sable.
Premier constat, pas la peine de s'enerver avec ça ! Ne pas confondre vitesse et précipitation. On pourrait y voir un interet effectivement, si on l'a plus tôt, on s'en sert plus vite.
Sauf que malheureusement, c'est une coquetterie qui à un prix. Si on en rajoute ici artificiellement, c est que necessairement on en pique ailleurs. Le volume general il ne change pas. Si on prend ici, il en manquera en suffisance à côté ...
Au mieux on géle les progrés des autres attributs, au pire on en perd l'usage temporairement. Et si on exagére, il arrivera sur la montre que le temps passant, nous n'aurons plus l'occasion de developper ce qui aurait pu etre, ailleurs ...
On a des marges temporelles malgré tout. Sauf qu on en connait pas les contours, si ce n'est que la dead line des attributs physio c'est 24 ans, et des techniques 28 ans.
Et que l'on espere les obtenir avant. Mais il a d'autres vecteurs, qui rentre en ligne de compte pour cela, et qui dependra de chaque joueur.
Plus tu as un volume physio developpé,et plus tu as de volume globale, et "attention subtile nuance" ... d'activité possible.
Puis des vecteurs mentaux cachés. Le professionnalisme qui favorisera aussi le volume d'activité. Ainsi que l'Ambition qui favorisera la vitesse d'acquisition.
Est ce que cette perte est triviale en regard aux gains acquis artificiellement ? On peut discuter de certains contours, mais il est une evidence qu'on a perdu du "temps" sur la réponse "naturelle" d'une enveloppe globale, donc forcement on aura perdu tout court sur cette enveloppe.
Enfin dernier aspect, les poids !
Un entrainement defensif coute plus en volume à un attaquant et réciproquement.
Les 2 ateliers physios, coute 3 fois plus en part de volume, il me semble ... Qu un atelier technique.
En regardant le graphique, il faudrait aussi pour l'apprecier prendre ces aspects en compte.
J'allais oublié, dans un ateliers il y a plusieurs attributs ? Et on ne peut pas savoir le details du % qu'intégre la "barre graphique", de l'un ou l'autre attribut, quelle contient. Mais elle gére, pour nous presenter un résultat "global" sur la colonne.
Moralité, il n'y a pas à se prendre le string de guerre entre les dents comme dirait Pamela, mais simplement à suivre le graphique, car lui il a fait le tri de tout cela. C est le meilleur des horoscopes.
N'oublions pas, que le volume general de l'entrainement est tres fortement impacté par tous les autres artefacts annexes. Preparation de match, entrainement à un nouveau poste, apprentissage de mouvement, peut être même le tutorat ... Qui viennent soustraire leurs pourcentages. Même si on en recuperera à terme la contribution, et les bienfaits indirectement.
Il y a encore d'autre processus qui viennent ombrager la lecture, tels que, l 'etat des structures d'entrainements, la qualité des coachs, le niveau du championnat ou le joueur évolue, le nombre de joueurs et l'ensemble de leurs propres demandes et necessitées ...
Alors les génies qui pondent "leurs" entrainements, on peut rigoler doucement, en supposant qu'ils aient la moitié du quart de la conscience de ces phénôménes, encore faudrait il qu'ils puissent le calculer ? Même les developpeurs du jeu declarent qu'ils ne s'y risqueraient pas , tellement il y a de variables.
Alors même les editeurs externes tels que Génie Scout ou FMRTE, te proposent un potentiel ... potentiel ! Eugéne Tabarovski du Génie convient à ce propos qu il n'integre pas dans son estimation les vertues du club par exemple. Mais de son analyse sur je ne sais plus combien d'années de Génie, il apprécie son estimation correcte à 85 % environs.
Ca laisse une marge. En même temps c'est malgré tout une direction, et une information honorable. De mon expérience personnelle, à la fin ,quand mes joueurs se sont developpés, ou pour la part de carriére que j ai pu observer, ca colle assez bien et ca va dans la direction avec ce que Génie indique, en suivant les graphiques autant que possible.
De toute façon, d'un point de vue objectif, nous n'avons pas d'autres solution que de suivre le graphique, même si, il est assez peu pratique pour être retranscris sur les curseurs, et le reste du temps à gerer.
Gestion par la condition, des états d'âmes et des variables mentales, des accidents, du temps de jeu ... Avec les flêches d'activités à l entrainement, quelques commentaires, un etat de forme, discussions privées ...
Convenons en, c'est un peu laborieux. Comme d'autres artefacts du jeu qui lui donnent sa profondeur et à la fois sa lourdeur. Mais on doit faire avec !
En résumé les barres du graphique, sont le reflet d'une possibilitée comparée d'activités.
De légéres variations peuvent survenir en cours de saison.
Parceque il a atteint un niveau critique dans un domaine, parceque son etat mental s'est déterioré, ou que son etat physiologique est surmené. Ou qu il a exploité son volume possible pour la saison.
Bien souvent, il arrive que certains joueurs, aprés quelques mois, ne puissent plus faire "que de l'entretien" de leurs acquis.
Je souhaite que cet exposé vous éclaire suffisament. J'ai employé un ton un peu "leger", pour presenter les elements, mais je ne pourrais que repeter ce que je viens de vous dire, si ce n'etait pas le cas. Si vous ne le comprenez pas, je ne pourrais pas faire beaucoup mieux.
Pour piger l'entrainement de FM, il faut comprendre le fonctionnement de la machine de Ctésibios, c est le même principe. La distribution d'un volume, dans d'autres volumes variables, avec des conteneurs divers, sur un temps donné.