nicofromkra a écrit :...
Voilà , alors mon explication est peut-être un peu décousue, et je suis à votre disposition pour plus d'éclaircissement.
Mes questions, dans le désordres :
- Mes tactiques "défensives" proposée présentent-elles pour vous des aberrations ?
- Ne devrais-je pas pour la tactique "contre" garder les 442 à plat et les rôles de base des joueurs ?
- Est-ce que je sur-estime les qualités défensives de mes joueurs ? J'ai oublié quelque chose ?
La qualité de ta presentation et ton ouverture d 'esprit meriterait plus d attention.
Malgré tout pour pouvoir t'aider convenablement il faudrait qu on sorte nous meme la calculette, c est parfois "chiant" dans nos propres parties, alors se retaper celles des copains ... c est dur dur.
Ce que l on peut partager ce sont des principes géneraux pour que tu l'executes toi même.
Et ici on ignore la part de ce que tu sais, de que tu ne sais pas. Et comme tu sembles pratiquer les choses avec une certaine rigeur et logique, cela au risque de te paraitre lénifiant.
Pour te repondre immédiatement sur la "formation". Necessairement, les joueurs ont une position ou ils sont meilleurs. Et il n'y a pas d'autres questions à se poser.
Ce qui peut t'inviter à faire du "repositionnement tactique"
en match par contre, depend de plusieurs paramétres.
_ Les possibilitées de versatilités de tes joueurs. Tu dois savoir qui peut se decaler dans la verticale ou l horizontale. Il est interessant de l'anticiper par l'apprentissage d'autres formations dans le preparateur de match pour en intensifer les effets positifs, au cas ou cela doit s'employer.
_ La necessitée qui s'impose par la nature de l'opposition adverse. La formation adverse, la qualité de son football, la stratégie qu'il emploit. Et pour en juger, des statistiques et leurs expressions semantiques : les conseils de l'adjoint.
Si tes joueurs ne possedent pas la versatilité pour etre repositionnés, il y a pour cela les consignes d'oppositions. C est un module qui est dédié à cet aspect, compenser par une instruction generale à l'equipe, de certains réglages sur quelques joueurs ciblés, contre des formations differentes de la sienne.
Pourquoi on se repositionne ? L'occupation du terrain et des espaces se distingue de 3 façons:
* Soit on occupe une position libre d'adversaire.
* Soit on lutte pour la suprématie d'une position partagé par l'adversaire.
* Soit on occupe une position mais dans la perspective de se projeter le plus souvent possible dans une autre concomitante. Par exemple un ailier avec le role d attaquant intérieur, il part d'une position mais l'aile n'est qu'un point de depart, son aire d'expression est le centre; il y a de nombreux rôles d'attaquants ou de milieux offensifs qui sont ambivalents dans cet esprit par leur nature. ils sont positionnés tres haut mais reviendront souvent tres bas, ou l'inverse pour certains milieux offensif etc ... Les tâches viennent rajouter une couche de tempérance à cet aspect.
Et d'une façon générale la consigne de "decrochage" en est une des expressions les plus évidente de ce phénômene dans la verticalité, sans autre consideration de rôle ou tâche. Avec son pendant horizontal, comme la consigne de s'excentrer pour les joueurs de l'axe.
Pour résumer, la formule sentencielle :
dis moi d'ou tu parts, et je te dirais ou tu vas.
On va choisir au depart ces fonctions en s'appuyant sur les caractéristiques avantageuses de ses joueurs. C 'est le design de depart. Mais apres, c'est la réalité du match qui peut nous imposer d'exploiter des variantes ponctuelles.
C est la réussite comparé de ses joueurs et la réussite "aussi" des joueurs adverses particuliérement brillants, qui va nous conforter dans la necessitée de renforcer nos points faibles.
Il n'y a que l'instant du match qui peut nous en informer.
Parceque je crois que tu en as fait le constat toi même, qu'importe ce que tu proposes au depart; chaque chose posséde son avantage et son inconvenient.
C'est dans la réalité de l'affrontement que tu peux en mesurer les indices.
Tout réglage individuel ou collectif de nature offensif, provoque des faiblesses defensives, et réciproquement, les reglages de nature defensifs recelent leurs carences attaquantes.
Le constat le plus flagrant, de la pertinence des effets, se stygmatise par : est ce que tu marques plus de buts que l'autre ?
Lorsque les faisceaux d'indices statistiques, et l accumulation des conseils de l'adjoint se rejoignent dans une même tendance, on s'apercoit que, chaque moderation individuelle que l on pourrait prodiguer, en fait correspondent à changer le niveau stratégique de tout l'equipe. On gagne du temps et en efficacité en l appliquant unilatéralement à tout l'equipe, en changeant de stratégie tout simplement.
J'elude les principes de la QPN pour les rotations, et comment choisir son approche, on a fait plein de posts sur ses sujets, Ã toi de faire tes courses.