Ouais mais bon ... Wilmots aurait pu faire l'enculé aussi, du style sortir une liste de 30 pour le premier match amical, bloquer Januzaj pour le premier match et le laisser au pays en donnant la liste des 23.jerzy59 a écrit :Le problème avec la jeunesse d'aujourd'hui c'est que si tu le prends pas à la CDM, c'est un manque de r€sp€ct et le mec finit par jouer pour l'Albanie quoi. Au moins tu bloques le mec à quelques sélections, s'il devient mauvais c'est pas grave, si i lexplose complètement c'est tout bénef.
Je pense que, si il est dans les 23, c'est qu'il y a bien une raison. Son choix pour la Belgique est intervenu juste après l'annonce de la blessure de Bentenke, et donc de son forfait pour le mondial. On le saura peut-être après la WC, mais je suis persuadé que Wilmots a été le chercher suite à ce forfait. Ce n'est pas pour rien qu'il ait annoncé directement après que Januzaj serait dans sa présélection déjà pour ce mondial. Si l'objectif est qu'il soit titulaire en 2016, l'inclure au groupe dès cette compétition n'est pas une mauvaise chose.
Ce serait cohérent car Januzaj peut aisément combler une place d'ailier offensif occupée par Mertens ou Mirallas. Vu que Lukaku était le seul attaquant "pivot" adapté au style de Wilmots, la sélection de Januzaj permet de faire monter Mirallas et/ou Mertens d'un cran en cas de pépin.
Le choix d'Origi offre également la possibilité d'avoir 3 joueurs avec un profil plus ou moins similaire formés pour le même poste (Origi, Lukaku et Bentenke). De plus, désolé pour eux, mais De Camargo, Batshuayi ou encore Vossen n'ont pas le niveau pour participer à une Coupe du Monde.