Evidemment.jerzy59 a écrit :C'est exactement ça. Même si je pense qu'il y a une pondération par rapport au fait qu'il aime bien ou non le club qu'il arbitre.
Ouaip, ayant joué un an aux Pays-Bas étant jeune, il y avait le même système. Ca peut parfois être délicat mais j'ai pas le souvenir qu'il y ait eu plus de discussions/contestations pour la cause. Je trouve que c'est toujours mieux que rien, je me suis toujours demandé comme un arbitre sans juges de touche pouvait juger des hors-jeux de façon efficace (mis à part des cas particuliers comme le 3ème but de Liverpool lors de la dernière finale).jerzy59 a écrit :Ici si y'a pas de juge de touche, les deux équipes doivent en fournir un chacune. Les mecs jugent les hors jeu défensifs de leur propre équipe ... Donc forcément dès fois.