C'est ce 4-2-4 que j'utilisais avec Paris parce que ma philosophie c'est toujours "la meilleure défense c'est l'attaque". J'encaissais souvent au moins un but par match avec cette formation, mais à côté j'en marquais le quintuple donc bonfreetartar7 a écrit :Oups, j'ai buggé, mais un moment, j'ai essayé la tactique du 4-2-3-1 avec un n°10, mais comme je n'arrive pas vraiment à les mettre en valeur depuis le FM13... je reprends mon traditionnel 4-2-4. En gros, je mets deux milieux axiaux, un qui soutien un peu les attaques, l'autre en retrait. Je mets les deux ailiers en MOG et MOD, donc position très offensive et je m'en fiche qu'ils défendent du moment qu'ils soient décisifs. Et deux buteur devant, mais souvent un est plus efficace que l'autre.
Après, je peux avoir aussi la possession de balle, mais je me suis (enfin) rendu compte que cette tactique privilégie avant les contre rapides et donc, les attaques dès que mon équipe a le ballon pour que ça puisse rentrer... Du coup, je peux prendre pas mal de buts sur coups de pieds arrêtés ou quand l'adversaire place bien son attaque. Mais, je ne demande pas aux 11 gars de défendre, je trouve ça un peu bête.
Même si on peut la trouver très perméable, cette formation est bonne à mettre en place quand on a un effectif de qualité, car au final on concède peu d'occasion tellement nos attaquants mettent la pression sur le but adverse.