Voilà un sujet qui va m'intéresser. Je suis moi-même en train de développer une tactique sapin pour mon équipe de l'US Orléans sur FM 2011 (oui c'est pas le 2012 mais il n'y a pas de différence entre les 2 opus pour ce qui est de créer une tactique).
Afin de bien comprendre cette philosophie de jeu, il faut se poser les questions :
- Le sapin, c'est quoi comme schéma ?
- Pourquoi, Ã quelle occasion, jouer en sapin ?
- Comment se fait l'animation offensive ? comment espère-t-on marquer des buts avec le sapin ?
- Comment organiser la récupération du ballon ?
- Quels rôles et tâches requiert le sapin ?
- Quelles approches (rigide, équilibré, fluide, etc.) et stratégies (défensif, contrer, normal, contrôle, offensif, etc.) correspondent le plus à la philosophie du jeu en sapin ?
- Quels sont les postes clés du sapin ?
- Comment contrer un sapin ? (pour savoir d'un coup d'oeil les schémas contre lesquels vous allez souffrir)
Je n'ai pas la prétention d'être un maître tacticien mais je propose mes réponses afin d'ouvrir le débat :
- Le sapin, c'est quoi comme schéma ?
Pour moi, c'est le schéma que Pekerman a proposé : un 4321 à 3 MC et 2 MO C. C'est celui qui était joué par Carlo Ancelotti au Milan AC avec Pirlo derrière Gattuso-Ambrosini/Seedorf, eux même derrière Kaka et Seedorf/Ronaldinho soutenant Pato/Inzaghi.
On pourrait imaginer un schéma avec 2 ML afin d'occuper un peu plus les couloirs. Cependant, ça force alors le seul MC à effectuer en énorme travail de défense et de liaison entre la défense et l'attaque. De plus, le milieu du terrain se retrouverait vite déserté, ou alors il faut demander aux MO de jouer plus bas, auquel cas on se rapproche plus d'un 4141, ce qui n'est pas la philosophie de jeu du sapin, qui s'appuie sur un duo de MO talentueux.
Un autre exemple d'une équipe en sapin est l'équipe de France à la fin du Mondial 1998, notamment le France-Brésil bien sûr. Mais ce sapin était bien plus défensif avec 3 récupérateurs (Petit, Deschamps, Karembeu), 2 MO (Zidane, Djorkaeff) et 1 pointe (Guivarch'). Une équipe taillée pour pratiquer un jeu direct et placer des contres, ici pas de jeu un peu lent en passes courtes et pas de meneur en retrait "à la Pirlo" (je ris à l'idée de voir Deschamps faire des ouvertures de 50m
). Disons que ce sapin là peut constituer une alternative intéressante pour les matchs où on s'attend à être dominé, les joueurs restant dans le même schéma, mais les consignes sont quasi à l'opposée.
- Pourquoi, Ã quelle occasion, jouer en sapin ?
Bonne question. Je dirais ... quand on n'a pas ou peu d'ailier dans son effectif (ou qu'ils peuvent aussi occuper une position axiale). De manière plus générale, quand on n'a pas les qualités pour jouer un jeu sur les côtés avec débordement + centre, soit parce qu'on n'a pas les ailiers qui savent déborder et/ou centrer, soit parce qu'aucun de nos attaquants ne peut s'imposer dans le domaine aérien, soit parce que de toutes façons l'adjoint n'arrête pas de vous dire "nos centres sont une calamité aujourd'hui"
Mais surtout pour moi l'intérêt, l'objectif du sapin est de profiter de joueurs relativement bon techniquement pour conserver le ballon dans de petits espaces et créer un surnombre dans l'axe avec 3 attaquants axiaux (1 plus avancé que les 2 autres). Les décalages se créent en surprenant la défense (créativité, style) et en enchaînant rapidement des passes courtes (le une-deux est roi).
- Comment se fait l'animation offensive ? comment espère-t-on marquer des buts avec le sapin ?
Commençons par le plus simple : les flancs ! Les défenseurs latéraux prennent la responsabilité d'animer les flancs, un peu comme dans le 433 "à la Barça" ou "à la Bayern", c'est-à -dire avec 1 attaquant intérieur de chaque côté. Forcément, ils auront le rôle d'arrière latéral et devront surtout, en plus de toutes les qualités requises pour un latéral, être rapides et endurants. Si on n'a pas de tels profils, autant lâcher 1 ou 2 ailes et utiliser une tâche défensive sur le ou les défenseurs trop lents ou trop peu endurants. Pour leur laisser le temps de monter, il est nécessaire de ne pas forcer la dose sur le rythme ou le style de passe (donc jeu court et un chouïa lent pour combiner 2-3 passes dans l'axe le temps de laisser le latéral s'engouffrer dans son couloir). Comprenons bien que si on demandait un jeu direct et rapide, on balancerait le ballon devant, et le latéral ferait alors des courses offensives pour rien, ah si : pour laisser un espace vide derrière lui. Vraiment, ici le latéral a plutôt pour rôle d'offrir un soutien latéral aux 3 milieux et 3 attaquants lorsqu'ils sont dans l'entonnoir, un centre bien senti peut alors faire mouche. Bref, ce sont des "indiens" et pas des "chefs" comme pourraient l'être des ailiers classiques d'un 442 classique.
Maintenant, passons à l'axe. Dans mon esprit, cette tactique repose sur le surnombre axial. Mais qui dit surnombre axial dit entonnoir, c'est pourquoi il faut essayer d'étirer l'équipe dans sa longueur avec l'utilisation du meneur de jeu en retrait qui aiguillonne les 3 attaquants surtout, les latéraux et autres MC pour une solution plus courte. Ensuite, les buts viendront surtout des 2 MO, soit sur tir de loin, soit sur percée balle au pied (donc petit exploit individuel quand même, mais n'oublions pas que je prends pour référence Kaka, Ronaldinho, Djorkaeff ou encore Zidane, pas les plus maladroits), et du BT qui saura jouer à la limite du hors-jeu, faire de bons appels, prendre de vitesse son vis-à -vis et faire preuve d'un sang-froid et d'une finition exemplaires devant le gardien (oui oui il vous faut une bête : Villa, Messi, Pato, Agüero, Rooney, Neymar, Hulk, Nolan Roux, Destro, Balotelli, etc. mais à plus bas niveau, un Tafer, un Abdellaoue ou un Valère Germain sont pas mal)
Voilà , le danger viendra essentiellement d'un jeu au sol précis, avec des ballons en profondeur dans l'axe plutôt que des centres (c'est pour ça qu'un attaquant de pointe rapide ET avec un bon appel de balle est vraiment très important)
Pour finir, un point très important : comment éviter que les MC adverses viennent au marquage de mes MO, m'empêchant alors de les trouver dans de bonnes conditions ? Déjà , en les étageant (un sera en tâche soutien, l'autre en attaque) mais surtout en faisant jouer les 2 MC assez près. Normalement, les 2 MC doivent être plus prêt des MO que du meneur de jeu en retrait, on va dire environ 10m d'écart entre ces 2 lignes, cela aura pour effet d'activer le pressing des MC adverses sur nos propres MC, qui pourront alors tenter de trouver un des 3 attaquants ou remiser sur le meneur en retrait pour une ouverture qu'on espère lumineuse.
- Comment organiser la récupération du ballon ?
Voilà , donc on l'aura compris, les MC ont pour rôle principal de récupérer les ballons perdus par les 3 attaquants qui sont les hommes à abattre pour l'adversaire. Ils ne doivent donc jamais être trop loin d'eux afin de pouvoir agir tout de suite et venir au pressing. Ils auront quasi systématiquement un rôle de milieu récupérateur (soutien) donc. Pas la peine de leur donner des responsabilités créatives, il y a bien assez de "chefs" comme ça (vive les "indiens" quoi !). A la rigueur on peut se permettre un rôle de milieu complet pour l'un des deux si l'on a un Gerrard ou un Mascherano sous la main (un joueur super endurant et qui sait tout faire).
Les 3 attaquants et le MJ retrait participeront à l'effort défensif mais un peu plus modérément : pas trop de pressing pour le MJ retrait qui, ne l'oublions pas, part d'une position basse donc ce serait contre-productif de lui dire "vas-y monte avec les récupérateurs et libère un gros trou entre toi et les DC". Bref, un pressing à la hauteur de la ligne médiane pour lui. Les attaquants pressent plus haut ... parce qu'ils sont plus haut, mais on leur autorise un réglage plus bas que les 2 récupérateurs (faudrait tâcher à pas trop les fatiguer les pépères).
Ensuite, pour les latéraux, rien de bien innovants, un pressing tout juste sous la ligne médiane pour "forcer" le repli. Un marquage strict en plus peut être appréciable.
Enfin, les DC ça dépend de ce qu'on a sous la main. Soit stoppeur/couverture, soit défense à plat (avec HJ ou pas). Il faut veiller à ne pas couper la défense du milieu mais une défense trop haute et trop lente est vulnérable en contre. A voir selon ce qu'il y a en face aussi, on ne défend pas pareil face à Walcott-Agbonlahor que face à Inzaghi-Koller.
- Quels rôles et tâches requiert le sapin ?
Le gardien : au choix selon le gardien, même si le "gardien libero (attaque)" a tendance à me faire peur
Les DC : au choix selon les profils (éviter le double-relanceur sauf si vous avez Piqué-Hummels derrière à la rigueur, éviter le double couverture ou le double stoppeur, éviter le stoppeur+couverture+HJ ou le HJ+défense basse)
Les DL : arrière latéral offensif, plutôt en tâche soutien mais la tâche automatique se justifie pour faire monter plus vite les latéraux en cas de stratégie offensive, à condition qu'ils puissent être décisifs par leurs centres ou leurs dribbles. Une tâche défense peut être appliquée si le joueur n'a pas assez de qualité de vitesse, d'endurance ou si il a un sacré client dans son couloir en face (dans ce cas précis, on peut aussi laisser une tâche soutien mais avec un marquage spécifique et strict)
Le MA : meneur de jeu en retrait pour orchestrer le jeu depuis l'arrière. En tâche soutien ou défense selon la créativité du joueur. On peut moduler spécifiquement les consignes "emmener le ballon" et "centre", pas trop indiquées pour un joueur jouant "dernier milieu"
Les MC : milieu récupérateur (soutien). On ne peut pas leur donner de tâche de meneur sinon ce serait le bordel. Pas de tâche défense non plus, sinon ça les positionne bien trop bas. Milieu axial me semble trop créatif du coup, nan c'est bien récupérateur qui me semble le plus adéquat, ou complet si vraiment les conditions sont réunies (joueur talentueux + "on part favori" sur ce match).
Les MO : là c'est le casse-tête
Milieu offensif ? Meneur avancé ? Attaquant soutien ? Attaquant intérieur. Perso, j'enlèverais a priori le rôle de meneur avancé, le meneur de l'équipe étant déjà le MJ retrait (qui dit meneur ne dit pas forcément joueur le plus créatif, juste celui qui est dans les meilleures dispositions pour distribuer le jeu, et il est plus facile de distribuer le jeu lorsqu'on est pas ou peu pressé et qu'on a de multiples solutions de passe vers l'avant, ce qu'offre un poste en retrait).
Ensuite attaquant intérieur, j'aime moins à cause de l'effet entonnoir mais pourquoi pas.
Pour moi les 2 rôles les plus pertinents sont milieu offensif et attaquant soutien. Milieu offensif correspond à un joueur complet, attaquant soutien plutôt à un joueur pas top physiquement mais très créatif (leur liberté créative est réglée par défaut sur 20) et qui fera confiance à ses passes plutôt qu'à sa percussion (type Riquelme ou tout grand joueur en fin de carrière)
Éviter de donner deux fois le même poste. Créer plutôt un décalage sous la forme d'un soutien-attaque ou d'un milieu offensif-attaquant soutien.
Le BT : Tâche attaque, avec 2 joueurs derrière lui, pas la peine de jouer un rôle de soutien pour éviter l'isolement, ce serait contre-productif d'ailleurs. Donc pas non plus de rôle attaquant soutien ou attaquant complet (à qui ferait-il ses passes en profondeur de toutes façons). Au choix donc entre attaquant avancé ou renard des surfaces pour les flèches (avancé plus créatif que renard). ensuite la famille des attaquants qui gardent le ballon : attaquant pivot (attaque) pour les joueurs bons de la tête, attaquant en retrait (attaque) pour les joueurs complets, attaquant défensif (attaque) pour les profils très physiques à la fois rapide, endurant et agressif, mais bon ça ne correspond pas à la philosophie première du sapin.
- Quelles approches (rigide, équilibré, fluide, etc.) et stratégies (défensif, contrer, normal, contrôle, offensif, etc.) correspondent le plus à la philosophie du jeu en sapin ?
Comme je l'ai évoqué au début avec les exemples du Milan AC d'Ancelotti et de la France au mondial 98, c'est plutôt une tactique pour dominer. Donc adapté à des stratégies de normal à offensif. Pour les stratégies contrer et défensif, mieux vaut créer un 2è schéma à 3 MDC et 2 MO pour attendre et se projeter rapidement.
Quant aux approches, j'ai peur du très fluide qui n'étirerait pas assez les joueurs dans la longueur et, surtout, ne créerait pas de décalage entre 2 MO. Le fluide, je trouve ça pire car ça coupe l'équipe en 2. Je pense naviguer entre très rigide et équilibré. L'avantage d'équilibré, c'est que c'est la seule approche qui permet d'induire un décalage d'état d'esprit entre 2 MO avec des rôles différents. Ensuite, plus on va vers le rigide, plus on privilégie la conservation de la structure à la liberté de mouvement. A adapter selon les effectifs donc.
- Quels sont les postes clés du sapin ?
Le meneur de jeu en retrait. C'est mieux d'avoir un spécialiste à ce poste. Vision du jeu (créativité) et précision de passe + mouvement préféré passes de loin et/ou ouverture dans le dos de la défense sont appréciables.
Les 3 attaquants. Surtout la pointe qui doit être rapide et un vrai tueur. Sur les MO, on appréciera des qualités de tir de loin, de dribble ou de jeu à une touche de balle (contrôle de balle + décision + créativité + style + passe). Inutile d'espérer obtenir quoi que ce soit de cette tactique avec des joueurs trop prévisibles. Le style est une carac très importante pour ces 3 joueurs là , moins pour les autres.
Les récupérateurs : faîtes-y jouer de vrais récupérateurs. Pour rappel, un récupérateur c'est vitesse+endurance+activité+agressivité+collectif+tacle (mais aussi puissance, anticipation, concentration, courage, placement, détermination, marquage). Une fois que vous avez tout ça, vous pouvez penser aux qualités offensives de ces joueurs.
- Comment contrer un sapin ? (pour savoir d'un coup d'oeil les schémas contre lesquels vous allez souffrir)
Les deux problèmes de cette tactique sont la défense sur les côtés et l'effet entonnoir. Le fort pressing des MC compense un peu le problème défensif mais les latéraux auront de toute façon beaucoup de travail. L'effet entonnoir peut être très gênant contre des équipes recroquevillées, en 42121 ou 352 par exemple. Donc soit on tente de prendre la possession en jouant large et en conservant le ballon sur les côtés, soit on laisse peu d'espace devant la défense et on laisse 2 ailiers assez haut pour contrer là où ça fait mal.
Voilà , je finis là pour l'instant. A vos avis avisés